Terapias off-label: ética, riscos e impactos na medicina 💊

categoria

Medicamentos off-label referem-se ao uso de remédios para indicações não aprovadas pelas agências reguladoras. 

Este uso pode surgir como última alternativa terapêutica, especialmente em doenças raras ou em condições onde tratamentos aprovados não existem. 

Um exemplo marcante é o Distúrbio do Espectro da Neuromielite Óptica (DENMO). 

Por muitos anos, pacientes com DENMO dependiam de terapias off-label devido à ausência de tratamentos específicos aprovados. 

Hoje, embora existam terapias seguras e eficazes aprovadas pela Anvisa, o uso de medicamentos off-label ainda é uma prática necessária em várias outras condições.

Exemplos de “off-label” 🩺

Além do DENMO, várias outras doenças recorrem a terapias off-label:

• Esclerose Múltipla: alguns pacientes utilizam medicamentos não especificamente aprovados para esta condição.

• Câncer: terapias off-label são frequentemente usadas em oncologia, especialmente para tipos raros de câncer ou estágios avançados da doença.

• Fibrose Cística: alguns intervenções para esta doença pulmonar grave são utilizados de forma off-label para aliviar sintomas específicos.

Uma das maiores polêmicas de todas foi o uso de medicações off label na pandemia da COVID-19.

Riscos e implicações éticas ⚖️

O uso de terapias off-label não é ilegal, mas traz desafios significativos. 

Primeiramente, existe um risco aumentado de eventos adversos, já que a evidência científica de alta qualidade pode ser limitada. 

Falhas terapêuticas e efeitos colaterais imprevistos podem comprometer a saúde do paciente. Além disso, os médicos enfrentam implicações legais e éticas ao prescreverem medicamentos fora da bula.

Legalmente, os médicos devem justificar a escolha de uma terapia off-label com base em evidências científicas disponíveis e documentar cuidadosamente a decisão no prontuário do paciente. 

Eticamente, o princípio da beneficência guia os médicos a agir no melhor interesse do paciente, mesmo quando isso implica o uso de terapias não convencionais. 

No entanto, o princípio da não maleficência também impõe a necessidade de minimizar riscos e evitar danos.

Equilíbrio💡

Embora as terapias off-label possam salvar vidas e melhorar a qualidade de vida de muitos pacientes, é crucial que haja um equilíbrio entre inovação terapêutica e regulamentação rigorosa.

A demora na aprovação de novas terapias e sua incorporação no sistema de saúde pode prolongar o sofrimento dos pacientes e aumentar os custos indiretos, como cuidados informais e perdas de produtividade.

Portanto, além da constante atualização dos profissionais de saúde, é necessário um olhar humano e criterioso das políticas de saúde, para que tratamentos inovadores cheguem de maneira mais rápida e segura àqueles que mais necessitam.